เหตุใดผู้ใช้ YouTube จึงดูถูกวิดีโอลิขสิทธิ์แบบเคลื่อนไหวนี้

การสำรวจ YouTube-ology

เหตุใดผู้ใช้ YouTube จึงดูถูกวิดีโอลิขสิทธิ์แบบเคลื่อนไหวนี้

ในปลายเดือนมีนาคม บัญชี YouTube อย่างเป็นทางการได้โพสต์วิดีโอใหม่ โรงเรียนลิขสิทธิ์ YouTube สำหรับจำนวน PSA วิดีโอดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมาก: มีผู้เข้าชม 42,000 ครั้งภายในหนึ่งเดือน



แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะชอบอยู่ดี ณ เช้าวันนี้ วิดีโอดังกล่าวมี 1,184 ไม่ชอบ ในความเป็นจริง 320 ชอบ อัตราส่วนความเกลียดชังเกือบสี่ต่อหนึ่ง

Matt McGee ที่ SearchEnglineLand ซึ่งดึงความสนใจของเรามาที่ความเหลื่อมล้ำนี้ โพสท่า ปัญหาการวิจัยที่น่าสนใจ



ไม่มีทางบอกได้ว่าพวกเขากำลังปฏิเสธแนวคิดทั้งหมดของโรงเรียนลิขสิทธิ์ หรือเพียงแค่วิดีโอที่ไร้สาระและไร้สาระที่ YouTube สร้างขึ้นเพื่ออธิบายเรื่องนี้ รัสเซลและลัมปี้? เพื่อนต้นไม้มีความสุข? …. (YouTube ปิดความคิดเห็นในวิดีโอนั้นอย่างชาญฉลาด อินเทอร์เน็ตอาจระเบิดได้หากพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น)

11 11 หมายเลขเทวดา



ไม่เคยเอนเอียงที่จะหลีกเลี่ยงความท้าทาย ในที่นี้เราขอโต้แย้งว่าไม่มีทางที่จะบอกได้ว่าผู้ใช้มีปฏิกิริยาตอบสนองในทางลบมากเพียงใด อย่างน้อยเราก็สามารถแยกแยะสมมติฐานสองสามข้อได้

สมมติฐานที่ 1: ผู้ใช้ YouTube เกลียดวิดีโอที่มี Russell, Lumpy และ Happy Tree Friends

สมมติฐานแรกนี้พิสูจน์หักล้างได้ง่าย Happy Tree Friends ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นสำหรับวิดีโอ YouTube โดยเฉพาะ พวกเขาเป็นตัวละครในซีรีส์แอนิเมชั่นลัทธิต่อเนื่อง พร้อมวิดีโอมากมายบน YouTube วิดีโอเหล่านี้มักมีสัตว์น่ากอดที่น่ารักซึ่งต้องทนทุกข์กับความตายที่น่าสยดสยอง นองเลือด และยืดเยื้อ (รุนแรงเกินกว่าจะฝังที่นี่ แต่มี คลิก หากคุณอยากรู้) และวิดีโอเหล่านี้ส่วนใหญ่มีอัตราส่วนชอบต่อไม่ชอบสูงอย่างท่วมท้น



สมมติฐานที่ 2: ผู้ใช้ YouTube เกลียดวิดีโอที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์

อีกครั้งเป็นเท็จ หากเป็นกรณีนี้ เหตุใดการแนะนำกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ใช้เวลา 2 ชั่วโมงแบบแห้งๆ จึงมีอัตราส่วนชอบต่อไม่ชอบที่ดีกว่า

สมมติฐานที่ 3: ผู้ใช้ YouTuber เกลียดวิดีโอที่รวมคำสั่งลิขสิทธิ์กับแอนิเมชั่น



ไม่. ดูสิ นี่คือวิดีโอแอนิเมชั่นที่มีการแร็พเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ ซึ่งหากไม่ใช่สิ่งที่เป็นที่รักอย่างแท้จริง ก็ยังได้รับ 42 ไลค์ เทียบกับ 18 ไม่ชอบ

หลับใน 2 นาที

และนี่คืออีกหนึ่งผลงานคลาสสิกจากศาสตราจารย์เอริค ฟาเดนแห่งมหาวิทยาลัยบัคเนลล์ (แม้ว่าคนอื่นจะอัปโหลดอย่างเหมาะสมก็ตาม) บอกเล่าเรื่องราวของลิขสิทธิ์ทั้งหมดผ่านคลิปที่คัดลอกมาจากดิสนีย์โดยตรง ซึ่งเป็นผู้บังคับใช้ลิขสิทธิ์ที่โหดเหี้ยมที่สุดในบรรดาพวกเขาทั้งหมด เป็นที่ชื่นชอบอย่างกว้างขวางและถูกต้อง (5,402 ถึง 683) เรียกว่า A Fair (y) Use Tale:

สมมติฐานที่ 4: ผู้ใช้ YouTube เกลียดวิดีโอนี้เพียงรายการเดียวเท่านั้น

ด้วยจำนวนไลค์มากมายที่ผ่านไป เป็นไปได้ไหมที่ YouTube จะเข้าถึงคอร์ดเฉพาะกับวิดีโอนี้ พายุแห่งความรำคาญที่สมบูรณ์แบบครั้งหนึ่งในชีวิต

อย่า.

ในขณะที่ บริษัทรวดเร็ว หวังว่าการตรวจสอบนี้จะช่วยให้เข้าใจถึงการกดชอบและไม่ชอบบน YouTube เช่นเดียวกับความรู้สึกของผู้ใช้ YouTube ต่อลิขสิทธิ์และแอนิเมชั่น ท้ายที่สุดแล้วเราต้องปฏิเสธเพื่อแสดงข้อสรุปที่ชัดเจน วิดีโอของโรงเรียนลิขสิทธิ์ขัดต่อการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย อาจเป็นไปได้ว่าการผสมผสานระหว่างการสอน ดนตรีที่น่ารำคาญ และการฆ่าแบบปากต่อปาก ทั้งหมดรวมกันเป็นวิดีโอที่ผู้ใช้ YouTube ทนไม่ได้ อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งมีชีวิตที่เคลื่อนไหวคลุมเครือไม่ได้ตายอย่างรุนแรงพอในตอนท้าย อาจเป็นปัญหาของผู้ชม ในขณะที่ผู้ดูลัทธิมักจะรัก Happy Tree Friends ผู้ที่ดูบัญชีทางการของ YouTube อาจไม่ตัดกลุ่มลัทธินั้น

อาจจะเป็นอะไรหลายๆ อย่างก็ได้ จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม

ติดตาม บริษัทรวดเร็ว บนทวิตเตอร์. ส่งอีเมลถึง David Zax ผู้เขียนโพสต์นี้ หรือ ติดตามเขา บนทวิตเตอร์.