เมื่อการโกหกเป็นสิ่งที่ดี

การศึกษาใหม่จาก Wharton แสดงให้เห็นว่าบางครั้งการโกหกเป็นเรื่องจริยธรรม ยินดีต้อนรับสู่ยุคแห่งการหลอกลวงด้วยความเมตตา

เมื่อการโกหกเป็นสิ่งที่ดี

No lie: มีบางครั้งที่ ไม่ การพูดความจริงเป็นสิ่งที่ดี



นั่นเป็นไปตาม การศึกษาใหม่เกี่ยวกับจริยธรรมของการโกหก เผยแพร่ในวันนี้โดย Wharton School แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย

เราว่าการโกหกเป็นสิ่งผิดในชีวิตส่วนตัวและการงาน แต่เรามักรู้สึกไม่สบายใจเมื่อต้องพูดความจริง เช่น เมื่อเราส่งคำติชมที่สำคัญหรือเมื่อเราบอกปู่ว่าเราไม่ชอบส้มที่เขาส่ง Emma Levine ผู้สมัครระดับปริญญาเอกของ Wharton ผู้ร่วมวิจัยกล่าวว่าเราเป็นของขวัญวันเกิดทุกปี เราโกหกตลอดเวลาและเห็นคนอื่นทำ เราจึงได้รับข้อความที่หลากหลาย



Levine และผู้เขียนร่วมของเธอคือศาสตราจารย์ Maurice Schweitzer จาก Wharton เจาะลึกประเด็นเหล่านี้โดยแสดงให้เห็นว่าการโกหกมีหลายรสชาติ การโกหกที่มีเจตนาดีถือเป็นเรื่องศีลธรรม ในขณะที่การโกหกที่เห็นแก่ตัวหรือไม่มีความหมายถือเป็นการผิดศีลธรรม

ค้นหาสถานที่ท่องเที่ยวตามเส้นทาง google maps
เราควรคิดไตร่ตรองให้ดีว่าเมื่อใดที่การโกหกอาจเป็นสิ่งที่ควรทำ



ความจริงก็คือเราทุกคนโกหก แต่บางครั้งก็เป็นความตั้งใจที่จะรักษาความรู้สึกของผู้อื่นหรือป้องกันไม่ให้ผู้อื่นได้รับอันตรายทางจิตใจ กระดาษของ Wharton ฉบับใหม่ชี้ให้เห็นตัวอย่างมากมาย: เราอาจบอกเจ้าของที่พักว่าก้อนเนื้อของพวกเขาอร่อยหรือบอกเพื่อนร่วมงานว่างานของพวกเขาสร้างคุณูปการอันมีค่า เมื่อเราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เป็นความจริง

ในการพูดในชีวิตประจำวัน บางครั้งเราเรียกข้อความเหล่านี้ว่า white lies แต่วลีนี้ให้ความรู้สึกว่าการหลอกลวงเหล่านี้ไม่สำคัญ ทว่าผู้คนมักโกหกในสถานการณ์ที่มีเดิมพันสูงตลอดเวลา: พ่อแม่อาจหลอกลวงลูกๆ เกี่ยวกับสถานะการแต่งงานของพวกเขา หรือแพทย์อาจโกหกผู้ป่วยว่าการวินิจฉัยของพวกเขาแย่มากเพียงใดเพื่อช่วยให้พวกเขาฟื้นตัวได้ดีขึ้น เรามักจะขัดแย้งกันอย่างมากเมื่อเราโกหกและใช้พลังอย่างมากในการต่อสู้กับการตัดสินใจโกหก Levine กล่าว

Levine และ Schweitzer ต้องการระบุกรณีที่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ เมื่อการโกหกถือเป็นการผิดศีลธรรม ในการทำเช่นนี้ พวกเขาใส่ตัวอย่างหลายร้อยคนผ่านสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง เพื่อดูว่าพวกเขาตัดสินรูปแบบเฉพาะของการโกหกว่าดีหรือไม่ดี ตัวอย่างเช่น ในบางกรณี การโกหกใครสักคนอาจส่งผลให้ผู้รับการโกหกได้รับเงินไม่กี่ดอลลาร์ ในกรณีอื่นๆ การโกหกใครสักคนอาจส่งผลให้ผู้รับคำโกหกต้องเสียเงินไปสองสามเหรียญ

333 หมายถึง เลขเทวดา



ผลลัพธ์เป็นเอกฉันท์: การโกหกเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นถูกมองว่าดีอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การโกหกที่ไม่มีผลกระทบต่อบุคคลอื่นหรือที่ทำร้ายพวกเขาจริงๆ ถูกมองว่าผิด ในบทความนี้ Levine และ Scheweitzer เขียนว่า: บุคคลที่มีเจตนาเห็นแก่ผู้อื่นจะถูกมองว่ามีศีลธรรมมากขึ้น มีเมตตามากขึ้น และซื่อสัตย์มากขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะโกหก . (เน้นพวกเขา.)

นี่เป็นพัฒนาการที่สำคัญในการวิจัยทางจริยธรรม เพราะจนถึงปัจจุบัน การโกหกได้รับการศึกษาว่าเป็นพฤติกรรมที่เห็นแก่ตัวและเอาแต่ใจประเภทเดียว Levine และ Scheweitzer ทำให้สามารถคิดวิเคราะห์เกี่ยวกับการโกหกและพิจารณากรณีที่มันอาจจะเป็นประโยชน์และดีต่อสุขภาพ อาจมีประโยชน์ด้านมนุษยสัมพันธ์ที่ช่วยผู้อื่นที่ต้องโกหก Levine กล่าว สิ่งสำคัญคือต้องย้ายการสนทนาไปในทิศทางนั้น

เป็นมนุษย์ต่างดาวจริงหรือไม่ใช่



แล้วเราสามารถทำอะไรกับข้อมูลนี้ได้บ้าง? ในขั้นแรก เราสามารถหยุดรู้สึกผิดกับทุกคำโกหกที่เราพูดออกไปได้ ความรู้สึกที่จมดิ่งนี้ป้องกันไม่ให้เราคิดอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และความตั้งใจของเรา: ในบางกรณี การโกหกที่มีเมตตาอาจเป็นแนวทางปฏิบัติที่กรุณาและสมเหตุสมผลที่สุด

จากมุมมองทางธุรกิจ ผู้จัดการส่วนใหญ่รู้สึกขัดแย้งอย่างมากกับการโกหกพนักงาน Levine กล่าว บริษัทส่วนใหญ่บอกว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับความซื่อสัตย์สุจริต แต่ผู้จัดการทุกวันไม่เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเพื่อปกป้องความรู้สึกหรือความเป็นส่วนตัวของพนักงาน คำแนะนำบนโต๊ะก็คือ แทนที่จะพูดว่าอะไรไม่ดีแล้วทำต่อไป เราควรคิดอย่างมีวิจารณญาณว่าการโกหกอาจเป็นสิ่งที่ควรทำ

เธอหวังว่างานวิจัยชิ้นนี้จะช่วยให้ผู้คนได้พูดคุยกันอย่างเปิดเผยและเหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมและแรงจูงใจของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม เลวีนทำให้ชัดเจนว่าไม่ใช่การโกหกทั้งหมดจะดี มีการโกหกมากมายที่ก่อผลเสียหาย เป็นการเอารัดเอาเปรียบตนเอง และเป็นเพียงความผิดธรรมดาๆ ฉันต้องการย้ำว่าผู้คนมักโกหกที่เห็นแก่ตัวและการโกหกที่ไม่ช่วยใครเลย เธอกล่าว ประเด็นของการศึกษาของเราคือการช่วยเหลือผู้อื่นมักจะสำคัญกว่าความซื่อสัตย์