ผู้พิพากษาศาลฎีกาสามารถถอดถอนได้หรือไม่? ใช่และนี่คือวิธี

การฟ้องร้องนั้นหายาก แต่เป็นไปได้

ผู้พิพากษาศาลฎีกาสามารถถอดถอนได้หรือไม่? ใช่และนี่คือวิธี

หากคุณกำลังดูการพิจารณายืนยันของผู้ท้าชิงศาลฎีกาสหรัฐ Brett Kavanaugh และโดยไม่มีเหตุผลใดเป็นพิเศษสงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะถอดผู้พิพากษาศาลฎีกาหลังจากที่เขาได้รับการยืนยันการแต่งตั้งตลอดชีวิตของเขา คำตอบคือใช่ ผู้วางกรอบรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาได้รวมกระบวนการในการทำเช่นนั้น ที่กล่าวว่ามันไม่เคยทำสำเร็จจริงๆ ยัง .



มาตรา 1 ของมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญระบุว่า:

อำนาจตุลาการของสหรัฐอเมริกาจะตกเป็นของศาลสูงสุดแห่งเดียว และในศาลที่ด้อยกว่านั้นตามที่สภาคองเกรสอาจออกคำสั่งและจัดตั้งเป็นครั้งคราว ผู้พิพากษา ทั้งศาลสูงสุดและศาลล่าง จะดำรงตำแหน่งของตนในระหว่างประพฤติปฏิบัติดี และจะได้รับค่าตอบแทนสำหรับบริการของตนซึ่งจะไม่ลดลงในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งต่อไป



ซึ่งหมายความว่าผู้พิพากษาดำรงตำแหน่งตราบเท่าที่พวกเขาเลือกและสามารถถอดออกจากตำแหน่งได้โดยการฟ้องร้องเท่านั้น . ผู้พิพากษาคนเดียวที่จะถูกฟ้องร้องกลับมาในปี 1805 เมื่อรองผู้พิพากษาซามูเอล เชส ซึ่งได้รับแต่งตั้งจากประธานาธิบดีจอร์จ วอชิงตัน ถูกกล่าวหาว่ายอมให้ความคิดเห็นทางการเมืองของเขาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการตัดสินใจของเขาและพยายามขายตัวศาลและตำแหน่งของเขา (คุณสามารถอ่านบัญชีโลดโผน บนเว็บไซต์ของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา .) สภาผู้แทนราษฎรผ่านมาตราการฟ้องร้องต่อเขา แต่เขาถูกปล่อยตัวจากวุฒิสภา



อย่างไรก็ตาม การคุกคามของกระบวนการถอดถอนได้นำไปสู่การลาออกของผู้พิพากษา: ในปี 1969 ผู้พิพากษาศาลฎีกา Abe Fortas ลาออกก่อนที่เขาจะถูกฟ้องร้องในข้อหารับ 20,000 ดอลลาร์ต่อปีตลอดชีวิต จากตระกูลวอลล์สตรีทไททันที่ถูกจำคุกในข้อหาละเมิด ก.ล.ต.

ในปี2010 เรื่องราวใน วอชิงตันโพสต์ ชี้ให้เห็นว่าผู้คนทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองเรียกร้องให้มีการถอดถอนผู้พิพากษามาหลายปีตั้งแต่หัวหน้าผู้พิพากษาเอิร์ลวอร์เรนไปจนถึงผู้พิพากษาคลาเรนซ์โธมัสถึงหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นจี. โรเบิร์ตจูเนียร์และผู้พิพากษาโซเนียโซโตเมเยอร์ ไม่มีใครประสบความสำเร็จ

ไม่ได้หมายความว่าผู้คนไม่ควรลองใช้แบบเก่าเมื่อสถานการณ์เรียกร้อง

พระจันทร์เต็มดวง พระจันทร์สีชมพู คืนนี้